Khi tôi viết điều này, những đám cháy lớn đang bùng phát trên khắp California và các cuộc biểu tình lớn đang nổ ra trên khắp thế giới. Đây có phải là một khía cạnh của cuộc khủng hoảng khí hậu? Đây có phải là một triệu chứng của siêu phân cực gây ra bởi siêu kết nối? Vâng, ý tôi là không, ý tôi là không thể nói. Đó là ý nghĩa của việc sống trong một thời đại ngẫu nhiên.

Đây là một kỷ nguyên của chủ nghĩa khủng bố ngẫu nhiên: Sự sử dụng truyền thông đại chúng, thường chống lại một cá nhân hoặc một nhóm cụ thể, kích động hoặc truyền cảm hứng cho các hành động khủng bố có thể xảy ra theo thống kê nhưng dường như là ngẫu nhiên. về khủng hoảng khí hậu như một thảm họa ngẫu nhiên, khiến cho toàn bộ thảm họa thiên nhiên ‘ngẫu nhiên’ trở nên có thể xảy ra và khủng khiếp hơn bao giờ hết.

Có phải chúng ta cũng là một kỷ nguyên của xung đột chính trị ngẫu nhiên? Có phải thế giới tăng cường kết nối, được hỗ trợ bởi phương tiện truyền thông xã hội, sự khuếch đại vốn có của phẫn nộ, có tác dụng thứ hai, thứ ba hoặc thứ tư làm nóng các biện pháp tu từ và phản kháng, kích hoạt các phong trào ly khai và từ chối lớn hiện trạng? Là siêu kết nối của chúng ta tương đương chính trị của sự nóng lên toàn cầu?

Nếu vậy, nó sẽ giải thích rất nhiều. Sự trỗi dậy và kinh hoàng của chủ nghĩa phát xít mới và quyền lực tối cao trên toàn thế giới. Sự phân cực chính trị ngày càng tăng của dường như mọi chính thể. Sự phát triển ngày càng tăng của bất cứ thứ gì như một nền tảng chính trị. Các cuộc biểu tình khổng lồ rải rác trên toàn cầu, chống lại hầu hết mọi hình thức chính phủ.

Nhưng hãy để không quá nhanh để chẩn đoán điều này. Đây có thể là một cách định kỳ bằng cách nào đó: chủ nghĩa khủng bố và các cuộc biểu tình đều phổ biến hơn (bình quân đầu người) vào cuối thập niên 60 và đầu thập niên 70 so với ngày nay. Nó có thể chỉ là một triệu chứng, và phản ứng dữ dội, một xu hướng toàn cầu của chủ nghĩa tân cổ điển-hình thái-hướng tới phản dân chủ-đầu sỏ, mà, đáng buồn thay, là lịch sử kinh tế / chính trị gần đây của phần lớn thế giới.

Giả thuyết cho rằng xung đột ngẫu nhiên này có liên quan đến công nghệ và siêu kết nối, trên toàn thế giới, chúng ta đã trải qua sự tương đương chính trị của sự nóng lên toàn cầu. Hấp dẫn, nhưng xa chứng minh. Làm thế nào chúng ta có thể kiểm tra hoặc đo lường nó?

Thử nghiệm rõ ràng là giới thiệu một nhóm kiểm soát, A / B trên một lát cắt đại diện của hành tinh – nhưng điều đó dường như không thể xảy ra, và tôi không biết về bất kỳ biện pháp định lượng đáng tin cậy nào về xung đột chính trị, và dù là nó phải chịu đựng từ vấn đề không thể tránh khỏi là không thể trêu chọc chỉ một trong vô số yếu tố tích lũy (hoặc không) thành cơn thịnh nộ chính trị và phản kháng.

– Ít nhất thì nó không thể vào bất cứ lúc nào. Nhưng chúng ta biết rằng khả năng kết nối có thể sẽ tiếp tục tăng, đặc biệt là trên khắp thế giới đang phát triển và tính trung bình trên các quốc gia, nó có khả năng thay đổi nhanh hơn hầu hết các yếu tố khác đang diễn ra.

Vì vậy, nếu giả thuyết này là chính xác, chúng ta đã thấy nothin chưa. Sự phẫn nộ về chính trị, các cuộc biểu tình rầm rộ và các phong trào ly khai sẽ tiếp tục phát triển trên toàn thế giới, cuối cùng với tốc độ khiến các vụ cháy rừng ở California có vẻ nhàn nhã.

Hãy để Hy vọng rằng giả thuyết được chứng minh là sai, hoặc chúng ta tìm ra một cách mới, vượt qua các quốc gia truyền thống, để phân phối quyền lực chính trị, trước khi tất cả những vụ phun trào đó biến thành sự nhầm lẫn.

Share.

Comments are closed.