Alex Stamos nổi tiếng với tư cách là cựu giám đốc an ninh cho Yahoo và sau đó là Facebook. Nhưng hôm nay, anh ấy là giám đốc của Đài quan sát Internet Stanford, nơi anh ấy say mê giảng dạy và nghiên cứu công nghệ an toàn – và hiểu rõ hơn hầu hết các mối đe dọa mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt, đặc biệt là khi chúng tôi tiến tới cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ.
Đêm qua, tại một sự kiện StrictlyVC ở San Francisco, ông đã nói chuyện với phóng viên an ninh mạng của New York Times Sheera Frenkel về một số lượng nhỏ các vấn đề gây ảnh hưởng lớn này, trước tiên bằng cách xem lại những gì đã xảy ra trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, sau đó bắt gặp khán giả về việc phòng thủ của đất nước đã phát triển kể từ đó. (Phiên bản ngắn: họ thiên đường. Nếu có bất kỳ tin tức tốt nào, thì đó là các chính phủ liên bang và tiểu bang ít nhất biết rằng bây giờ có một vấn đề, trong khi họ dường như bị che mắt bởi lần trước.)
Điều khiến Stamos lo lắng nhất là các cuộc tấn công trực tiếp vào cơ sở hạ tầng bầu cử của chúng tôi vì vì có rất ít để củng cố nó. Trên thực tế, một chủ đề lớn của cuộc phỏng vấn là sự bất lực ngày càng tăng của khu vực công để bảo vệ người Mỹ hoặc nền dân chủ Hoa Kỳ chống lại các diễn viên sẽ làm hại đất nước.
Vì liên quan đến cơ sở hạ tầng bầu cử cụ thể, Stamos đã sử dụng một ví dụ siêu văn bản để nhấn mạnh những gì Hoa Kỳ đang giải quyết ngay bây giờ. Như anh nói với Frenkel, tôi đang sống ở Hạt San Mateo. Tôi đã gặp CIO của Hạt San Mateo. Anh chàng tốt bụng Tôi chắc chắn anh ấy có một đội ngũ những người làm việc rất chăm chỉ. Ý tưởng rằng CIO của Hạt San Mateo phải đứng lên và tự bảo vệ mình trước [Russian military intelligence agency known as the] GRU hoặc Bộ An ninh Nhà nước Trung Quốc hoặc Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hay Tập đoàn Lazarus của Bắc Triều Tiên. . . điều đó thật khó chịu Giống như, chúng tôi không yêu cầu bộ phận Sherriff của Hạt San Mateo sẵn sàng đẩy lùi cuộc xâm lược của Quân đội Giải phóng Nhân dân, nhưng chúng tôi yêu cầu tương đương không gian mạng ở Hoa Kỳ. [[9009004]
Đặt trong viễn cảnh, Hạt San Mateo là một trong khoảng 10.000 chính quyền địa phương ở Hoa Kỳ có liên quan đến các cuộc bầu cử, Stamos nói. Không ai khác trên thế giới điều hành cuộc bầu cử của họ theo cách này. [[9009004]
Trên thực tế, trong gần như mọi cách có thể hiểu được, các trách nhiệm trước đây rõ ràng là trách nhiệm của khu vực công cộng giờ đây là trách nhiệm của khu vực tư nhân, ông nói với Frenkel trong phần sau của cuộc thảo luận. Anh ta sẽ biết, đã tận mắt nhìn thấy nó.
Khi tôi là giám đốc an ninh tại Facebook, anh ấy đã nói với khán giả rằng, tôi có một đội an toàn trẻ em. Chúng tôi có lẽ đưa nhiều kẻ xấu đi xa hơn hầu hết các cơ quan thực thi pháp luật ngoài FBI hoặc [Homeland Security Investigations unit] trong lĩnh vực an toàn trẻ em. Giống như, không có bộ phận cảnh sát địa phương nào ở Hoa Kỳ loại bỏ nhiều kẻ săn mồi trẻ em hơn nhóm an toàn trẻ em trên Facebook. Đó là một thống kê điên .
Facebook cũng có một nhóm chống khủng bố – điều mà không phải ai cũng nhận ra – và điều này đã trở thành theo nhiều cách mà đất nước Hồi đáp đầu tiên, ông đề xuất. Thật vậy, Stamos nói rằng, có một số cuộc tấn công khủng bố mà bạn đã không bao giờ nghe thấy bởi vì chúng đã xảy ra vì chúng tôi đã bắt được chúng. Bây giờ, có một số cơ quan thực thi pháp luật địa phương đã lấy tín dụng cho nó, nhưng thực ra nhóm của chúng tôi đã tìm thấy nó và chuyển nó cho họ với một cây cung trên đó.
Người Mỹ có thể nhún nhường sự thay đổi liên tục này trong việc giải quyết vấn đề gì, nhưng họ làm điều đó trong lúc nguy hiểm, đề nghị Stamos – người cố gắng giữ cho đám đông cười, ngay cả khi anh ta vẽ một bức tranh ảm đạm. Như ông đã lưu ý, các công ty công nghệ lớn trên mạng đang thực hiện quyền lực này mà không có bất kỳ sự giám sát dân chủ nào. Hãy xem xét, ủy quyền của ông [Facebook’s] là các điều khoản dịch vụ mà mọi người nhấp qua và không bao giờ đọc khi họ tham gia Facebook hoặc Instagram . Đó là một bộ quy tắc kỳ quái bị ràng buộc bởi khi bạn có sức mạnh đáng kinh ngạc như vậy. [[9009004]
Một điểm mù lớn khác, Stamos nói, là sự bất lực rõ ràng – cũng như sự thiếu quyết tâm tập thể – của công chúng và khu vực tư nhân ngày càng mạnh mẽ để điều phối công việc của họ. Ở đây, ông đưa ra một ví dụ rộng lớn khác để làm cho nó có thể truy cập được. Nói rằng bạn có một nhóm có tổ chức ở Hoa Kỳ, đó là một nhóm quảng cáo trên Facebook, nhưng tiền của họ đến từ bitcoin từ St. Petersburg, Stam nói. Cái đó hoàn toàn vô hình với Facebook. Điều đó có lẽ được FBI nhìn thấy. . .nhưng họ không có quyền truy cập vào nội dung thực tế đó [on FB]. Và tìm ra cách để hai nhóm này làm việc với nhau mà không vi phạm ồ ạt quyền riêng tư của mọi người trên nền tảng hóa ra là cực kỳ khó khăn. [[9009004]
Tuy nhiên, nó còn tệ hơn cả âm thanh đó, ông nói tiếp. Lý do: có một phần không có cây quyết định vì vấn đề đã trở nên khó kiểm soát đến nỗi không ai muốn sở hữu những gì tồi tệ. Ngay bây giờ, không có ai chịu trách nhiệm về vấn đề này, đây là một trong những điều đáng sợ nhất mà chúng tôi phải đối mặt với tư cách là một quốc gia. Hầu như không ai bảo vệ mạng, và chắc chắn không ai chịu trách nhiệm về bức tranh lớn, [meaning] làm thế nào để chúng ta bảo vệ chống bầu cử [interference] cả từ góc độ an ninh mạng và quan điểm không rõ ràng. [[9009004]
Stamos thậm chí còn nói đùa rằng những người trong chính phủ Hoa Kỳ đang trốn tránh Nhà Trắng một cách hiệu quả và cố gắng hết sức để thoát khỏi sự chú ý của họ, vì công việc đáng sợ mà họ đã được giao nhiệm vụ tìm ra. Ngoại trừ, tất cả đùa giỡn sang một bên, không có ai ở vị trí lãnh đạo và không có quy trình giao dịch chéo thực sự, ở đó, thực sự không có ai chịu trách nhiệm, ông nói Stamos.
Điều đó có nghĩa là các công ty công nghệ cao có hiệu quả là cơ quan điều phối cho việc này. Và điều đó thật sự rất khó chịu. [[9009004]