Sự gia tăng giám sát phương tiện truyền thông xã hội, tìm kiếm bảo mật các thiết bị của khách du lịch ở biên giới và sự lan truyền liên tục của thông tin là một trong những lý do khiến Hoa Kỳ từ chối trong bảng xếp hạng tự do internet, theo một cơ quan giám sát phi lợi nhuận hàng đầu.
Mặc dù Freedom House nói rằng Hoa Kỳ thích một số quyền tự do internet lớn nhất trên thế giới, vị trí của nó trong bảng xếp hạng trên toàn thế giới đã giảm trong năm thứ ba liên tiếp. Năm ngoái, việc giảm điểm một điểm đã bị đổ lỗi cho việc bãi bỏ tính trung lập ròng.
Iceland và Estonia vẫn đứng đầu bảng xếp hạng, theo bảng xếp hạng, với xếp hạng của Trung Quốc và Iran với internet ít miễn phí nhất.
Báo cáo nói rằng các nền tảng kỹ thuật số, bao gồm cả phương tiện truyền thông xã hội, đã nổi lên như một chiến trường mới, dành cho dân chủ, nơi các chính phủ thường sử dụng các công nghệ kiểm duyệt và chặn trang web. Các diễn viên nhà nước và đảng phái đã sử dụng thông tin và tuyên truyền để bóp méo sự thật và ý kiến trong cuộc bầu cử ở hàng chục quốc gia trong năm qua, bao gồm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2018 của Hoa Kỳ và cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu 2019.
Nhiều chính phủ đang phát hiện ra rằng trên phương tiện truyền thông xã hội, tuyên truyền hoạt động tốt hơn kiểm duyệt, ông Mike Abramowitz, chủ tịch của Freedom House cho biết.
Bảng xếp hạng tự do internet Freedom House 2019. (Ảnh: Nhà tự do)
Thông tin sai lệch – hay tin tức giả mạo của người Hồi giáo như được mô tả bởi một số người – đã trở thành một vấn đề đau đầu cho cả chính phủ và ngành công nghiệp tư nhân. Khi sự lan truyền của thông tin sai lệch và cố ý trở nên phổ biến hơn, các nhà lập pháp đã đe dọa sẽ bước vào để lập pháp chống lại vấn đề này.
Nhưng khi một số chính phủ – bao gồm cả Hoa Kỳ – đã cố gắng ngăn chặn sự lan truyền của sự bất đồng, Freedom House đã buộc tội một số nhà lãnh đạo toàn cầu – bao gồm cả Hoa Kỳ – của các nền tảng truyền thông xã hội trên mạng xã hội vì lợi ích riêng của họ. Cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều nằm trong số 40 quốc gia đã mở rộng giám sát các nền tảng truyền thông xã hội, báo cáo cho biết.
Các cơ quan thực thi và nhập cư của Pháp luật đã mở rộng sự giám sát của họ đối với công chúng, tránh sự giám sát, minh bạch và các cơ chế trách nhiệm có thể kiềm chế hành động của họ, báo cáo cho biết.
Việc xâm phạm quyền riêng tư cá nhân, chẳng hạn như tìm kiếm bảo hành điện thoại của khách du lịch mà không có sự chấp thuận của tòa án, cũng góp phần vào sự suy giảm của Hoa Kỳ.
Một số câu chuyện trong năm ngoái đã tiết lộ cách các nhà chức trách biên giới từ chối nhập cảnh cho khách du lịch về nội dung của các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội do người khác thực hiện, sau những thay đổi đối với các quy tắc buộc người giữ visa phải tiết lộ các phương tiện truyền thông xã hội của họ tại biên giới.
Sau đó, tương lai của tự do internet dựa vào khả năng sửa chữa phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi, ông Philip Shahbaz, giám đốc nghiên cứu phi lợi nhuận về công nghệ và dân chủ.
Cho rằng hầu hết các nền tảng truyền thông xã hội đều có trụ sở tại Hoa Kỳ, Shahbaz nói rằng Hoa Kỳ phải là một nhà lãnh đạo của Hồi, trong việc thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm.
Đây là cách duy nhất để ngăn chặn internet trở thành một con ngựa thành Troia cho sự chuyên chế và áp bức, ông nói.