Bóng đá Việt Nam – Sự có mặt của Công Phượng trong danh sách đề cử QBV Việt Nam 2019 đã ít nhiều gây nên những tranh cãi bởi tiền đao của Sint – Truidense gần như mất hút trong thời gian dài vừa qua.
Sau khi BTC trao thưởng QBV Việt Nam 2019 công bố bản danh sách ứng cử viên, không ít người hâm mộ đã lắc đầu ngao ngán bởi nó quá dài và xuất hiện khá nhiều nhân tố nằm ngoài suy nghĩ của nhiều người.
BTC trao thưởng QBV đã đưa vào gần như đầy đủ những cầu thủ tạo được dấu ấn đậm nét ở cấp độ đội tuyển lẫn CLB. Tuy nhiên, vẫn còn đó những cái tên chỉ thể hiện được khả năng ở cấp CLB như là Hải Huy, Nghiêm Xuân Tú (Than Quảng Ninh)…
Bản danh sách quá đầy đủ của BTC còn gây nên tranh cãi khi xuất hiện cái tên Nguyễn Công Phượng. Cầu thủ xư Nghệ gần như mất tích trong thời gian vừa qua ở cả CLB lẫn ĐTQG. Có thể nói, năm 2019 là năm đáng quên đối với chân sút trưởng thành từ lò đào tạo HAGL JMG này.
Sự có mặt của Công Phượng tạo nên tranh cãi là điều dễ hiểu. Từ khi sang châu Âu chơi bóng, Công Phượng chỉ chủ yếu đánh bóng trên băng ghế dự bị của Sint – Truidense. Cuộc sống của Công Phượng thời điểm này trở nên bình yên hơn, chỉ khi nào ĐT Việt Nam hội quân, cái tên Công Phượng mới được giới truyền thông và người hâm mộ để ý tới.
Đáng nói hơn, trong những lần trở về thi đấu cho ĐT Việt Nam, Công Phượng cũng không thể hiện được nhiều điều. Thường thì ông Park chỉ cho Công Phượng vào sân từ ghế dự bị, có thể với chiến lược gia người Hàn, dù phong độ có đi xuống nhưng phẩm chất của Công Phượng vẫn là điều khác biệt có thể giúp ông giải quyết được những bài toán cụ thể về tình thế trận đấu. Thế nhưng, mỗi lần được trao cơ hội là mỗi lần Phượng gây nên tranh cãi và trong đó có không ít ý kiến chê bai bởi lối đá rườm ra, thiếu hiệu quả như một thói quen khó bỏ của cầu thủ xứ Nghệ.
Dấu ấn duy nhất mà Công Phượng để lại ấn tượng trong năm vừa qua chính là Asian Cup 2019. Tuy nhiên, nếu đem so với những ứng viên mác tuyển còn lại thì Công Phượng tỏ ra thất thế hoàn toàn. Có thể kể ra như Hùng Dũng, Quang Hải, thậm chí là những cầu thủ có ít cơ hội hơn như Trọng Hoàng, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải, Văn Toàn…
Công Phượng là tài năng lớn của bóng đá Việt Nam, điều đó là không phải bàn cãi. Trong 4 năm đã qua, tiền đạo xứ Nghệ đều được lọt vào danh sách đề cử, đó là phần thưởng xứng đáng đối với cái tên được truyền thông săn đón nhiều nhất, được nhiều người hâm mộ yêu quý nhất. Thế nhưng, trong 4 lần đó, Công Phượng chỉ một lần giành danh hiệu cầu thủ trẻ xuất sắc nhất năm 2015 và cầu thủ được yêu mến nhất năm 2016.
Nhìn một góc độ nào đó, có thể hiểu việc BTC đưa Công Phượng vào bản danh sách là muốn tạo nên sức hút cho sự kiện tôn vinh những cá nhân tiêu biều bóng đá nước nhà. Vốn dĩ, giải thưởng QBV Việt Nam được sáng lập từ một đơn vị truyền thông tách biệt với Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Thế nên, việc Công Phượng được chọn làm ứng cử viện có lẽ là một quyết định tạo hình ảnh lan toả hơn là về chuyên môn đơn thuần.
Có lẽ, Công Phượng và những cái tên khác trong bản danh sách sẽ khó cơ cơ hội giành được danh hiệu cá nhân cao quý. Chính vì lẽ đó, hãy xem bản danh sách ứng viên mà BTC bầu chọn QBV bóng đá nam công bố chỉ là một lời tri ân nhằm nhắc tới những đóng góp của các cá nhân tiêu biểu thi đấu ấn tượng trong năm vừa qua của bóng đá Việt Nam.
Quý Bảo – Vietnam9
Đọc tiếp:
VFF đặt mục tiêu gì cho U23 Việt Nam ở VCK U23 Châu Á?
Thủ tướng mở tiệc mừng cú đúp HCV bóng đá tại SEA Games 30
Danh sách đề cử Quả bóng vàng 2019 có gì đặc biệt?
